图文作者引入成长激励计划配资行业查询
田母神俊雄的构想核心是依托日本西南岛屿链，构建覆盖东海的火力网。 陆上打击依赖升级版12式岸舰导弹，射程从200公里提升至1000-1500公里，可穿透5米厚混凝土工事。 日本还计划在2025年至2027年间部署400枚美制“战斧”巡航导弹，射程达1600公里，全部部署于冲绳等西南诸岛，试图形成对中国港口的饱和打击能力。
空中打击则以F-35隐身战机集群为主力。 日本已采购147架F-35，其中部分为可在轻型航母起降的F-35B型号。 为延伸作战半径，日本将“出云”级驱逐舰改装为可搭载14架F-35的航母，企图通过隐身战机挂载JSM反舰导弹实施突袭。 按照推演，150架次F-35可投射300枚导弹，形成“首波摧毁性打击”。
海上打击任务由6艘“宙斯盾”驱逐舰承担，包括“摩耶”级和“爱宕”级，配备射程900公里的反舰导弹。 日本防卫省技术专家堀江和宏曾公开演示“三重打击”PPT，画面中中国舰艇被来自空中、海面、陆基的导弹轨迹包围，标榜“非接触式削弱”理念。
技术依赖于体系漏洞：纸面精锐的现实困境
展开剩余64%然而，这套看似严密的方案暴露了日本国防体系的深层弱点。 日本远程打击能力高度依赖美国技术授权：F-35的维护、宙斯盾系统的核心算法、甚至“战斧”导弹的目标数据链均需美方支持。 2024年南海演习中，中国曾成功干扰美制数据链，导致F-35机群偏离航线比例达73%。 若战时美国限制数据共享，日本高价武器可能瞬间“失明”。
日本自主研发能力亦存在短板。 高超音速导弹研发因风洞设备不足进展迟缓，而中国已列装速度超10马赫的鹰击-21导弹。 在预警体系方面，日本缺乏天基侦察卫星群，反舰导弹依赖美军提供目标指示；相比之下，中国空警-500预警机配备量子雷达，可同时追踪80个隐身目标，055驱逐舰的346B型相控阵雷达监控范围达600个目标。
地理与后勤死穴：72小时极限挑战
日本列岛狭长的地理特征使其后勤链极易被切断。 宫古海峡等关键水道距离中国沿海仅数百公里，处于东风-17高超音速导弹（末端速度20马赫）的覆盖范围内。 推演显示，日本弹药库存仅能支撑72小时高强度作战，燃料储备更依赖中东航线。 一旦中国实施反介入战略，封锁琉球海域的运输线，日本西南岛屿的导弹基地可能因补给中断而失效。
日本防卫预算虽在2025年突破8万亿日元，但仅为中国军费的四分之一。 战时工业产能差距更大：日本导弹年产量不足千枚，而中国可月产超万枚巡航导弹。 此外，日本西南岛屿缺乏深水港，航母无法前沿部署，F-35需从本土转场，战时反应速度将大打折扣。
右翼的政治算计：煽动危机感换取军费扩张
田母神俊雄的激进言论与其政治生涯密切相关。 2008年他因发表《日本曾是侵略国家吗？ 》论文被撤职，但此后更频繁参与右翼活动，曾组建“太阳党”并参选东京都知事。 其言论常与日本扩军计划同步：2023年日本通过“反击能力”法案后，田母神立即鼓吹“先发制人打击合法性”。
这种策略与日本首相高市早苗的政策形成呼应。 高市上任后推动防卫预算猛增，并试图修改“无核三原则”。 田母神多次为她站台，宣称“批评高市者即反日势力”。 二者均与APA酒店CEO元谷外志雄关系密切，后者长期资助否认南京大屠杀的征文活动。
分析指出，日本右翼刻意渲染“中国威胁”配资行业查询，旨在为突破和平宪法造势。 但此类言论难以掩盖战略短视：日本若主动挑起冲突，不仅面临军事体系崩溃风险，更可能引发地区性反制，最终动摇其国家安全根基。
发布于：江西省佳盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
